Intel Core Ultra 9 285h vượt trội so với Ryzen AI 9 365 trong đánh giá người dùng

Arrow Lake-H của Intel đã được đánh giá bởi Golden Pig Upgrade Pack trên Bilibili. Các mẫu thử nghiệm bao gồm Core Ultra 9 285H 16 nhân và Core Ultra 5 225H 14 nhân, nhưng chủ yếu tập trung vào phiên bản flagship. Arrow Lake-H khác một chút so với phiên bản desktop vì có sự trở lại của các lõi LPE. Intel không cung cấp nhiều thông tin, nên chưa rõ các lõi này dựa trên Skymont hay Crestmont.

Trong trường hợp này, Arrow Lake-H có khả năng tái sử dụng SoC Tile từ Meteor Lake-H, nhưng không nên vội kết luận. Các nhân P và E sử dụng kiến trúc Lion Cove và Skymont, bỏ qua Hyper-Threading. Core Ultra 9 285H có 16 nhân, gồm 6 nhân P, 8 nhân E, 2 nhân LPE và 16 luồng, với xung nhịp turbo đạt 5.4 GHz. Phiên bản 225H hướng đến thị trường đại chúng giảm xuống còn 14 nhân, gồm 4 nhân P, 8 nhân E, 2 nhân LPE, vẫn có hiệu suất ấn tượng.

Tần số turbo 9 GHz. Các bộ vi xử lý này đã được so sánh với Ryzen AI 9 365 có 10 lõi (4 lõi Zen 5 và 6 lõi Zen 5c) và Ryzen AI 9 HX 370 cao cấp với 12 lõi (4 lõi Zen 5 và 8 lõi Zen 5c) cùng 24 luồng. Các hình ảnh được chia sẻ cho thấy bài đánh giá này được thực hiện trên dòng IdeaPad mới nhất của Lenovo với Arrow Lake. Trong các bài kiểm tra hiệu suất, Core Ultra 9 285H vượt trội hơn so với các đối thủ trong Cinebench R23 và R24.

Trong bài kiểm tra đơn nhân, 285H vượt trội hơn thế hệ trước 13 điểm với sự cải thiện 26 điểm ở hiệu suất đa nhân. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều hoàn hảo, và khi nhìn vào biểu đồ hiệu quả, 285H không có kết quả khả quan. Với công suất chỉ 50W, flagship Arrow Lake-H của Intel không thể vượt qua Ryzen AI 9 365 và kém xa Ryzen AI 9 HX 370.

Điều này khá thú vị vì Arrow Lake trên máy tính để bàn nhanh hơn Zen 5 trong các tình huống hạn chế về năng lượng. Hiệu suất không ấn tượng có thể do điều kiện thử nghiệm hoặc SoC Tile cũ hơn, nhưng đó chỉ là phỏng đoán. GPU tích hợp của Arrow Lake-H dựa trên phiên bản sửa đổi của Alchemist với các lõi XMX. Với điều đó, Intel đã cải thiện đáng kể bộ thử nghiệm 3DMarks.

Sự cải thiện đáng kể nhất nằm ở ray tracing, nơi Arrow Lake vượt trội hơn Meteor Lake gần 88 điểm. Tuy nhiên, trong trò chơi, Radeon 880M của AMD vẫn luôn dẫn đầu với khoảng cách khá lớn. Alchemist không mang lại lợi ích gì so với phiên bản tiêu chuẩn. Ngược lại, Xe2 trên Lunar Lake gặp khó khăn trong các bài kiểm tra tổng hợp nhưng đã khẳng định vị trí là iGPU chơi game nhanh nhất, vượt cả Radeon 890M.

Sau khi chuyển sang thiết kế phân tán, Intel có thể sẽ sử dụng cùng một CPU Tile từ phiên bản máy tính để bàn cho Arrow Lake-H trên di động. Điều này tạo ra nhiều câu hỏi, đặc biệt là về hiệu suất. Intel không đề cập cụ thể đến kiến trúc của Arrow Lake-H trong bài phát biểu chính, nên chúng ta chỉ có thể đoán.

Nguồn: www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-core-ultra-9-285h-outperforms-the-ryzen-ai-9-365-in-user-review-alchemist-offers-a-nice-bump-in-synthetics-but-gaming-performance-remains-similar-to-meteor-lake