CPU Zhaoxin KX-7000 hỗ trợ cả bộ nhớ DDR4 & DDR5, có 8 lõi và ngang bằng với CPU ngân sách Intel và AMD cũ hơn.
Zhaoxin KX-7000 vẫn thiếu hiệu suất đa lõi tốt nhưng chỉ khi so sánh với CPU Intel & AMD cũ hơn nhiều, cũng tiêu thụ công suất cao hơn
Zhaoxin đã ra mắt CPU máy tính để bàn nhanh nhất cho PC chính,Kaixian KX-7000, trở lại vào năm 2023, đó là một chip 8 lõi/8 luồng.KX-7000 là sự kế thừa của KX-U6880A, bộ xử lý hàng đầu của gia đình KX-6000 và giữ lại cùng một số lượng cốt lõi.KX-7000 có tốc độ và hỗ trợ xung nhịp 3,6 GHz cho PCI-E 4.0.KX-7000 mang đến một số cải tiến chính và nhỏ trong các thông số kỹ thuật nhưng nhìn vào hiệu suất của nó, đó là sự mờ nhạt.
Đồng hồ PCĐã thử nghiệm bộ xử lý đối với một số bộ xử lý cũ từ Intel và AMD, cụ thể là Intel Core i3 8100 và AMD Ryzen 5 5600G.Băng ghế thử nghiệm bao gồm bộ nhớ DDR4 có tốc độ 3200 MHz, HĐH Windows 11 64 bit và GPU rời rạc RX 6400 4GB.Hãy nhớ rằng KX-7000 cũng có GPU ZX-C1190 tích hợp nhưng nó không tốt cho việc chơi game.Sau đây là những điểm nổi bật chính của chip:
- Kiến trúc Đại lộ X86 thế kỷ (có thể là 7nm)
- 8 lõi / 8 chủ đề
- Bộ đệm 4 MB L2 / 32 MB L3
- Lên đến 3,7 GHz
- Hỗ trợ DDR5/DDR4
- 24 làn PCIe Gen4
- Loại ổ cắm LGA (tương tự như LGA 1700)
Như đã được thử nghiệm trong các chương trình tổng hợp, KX-7000 chậm hơn đáng kể trong hiệu suất đơn luồng trongCPU-Z, năng suất chỉ335,9 điểmchống lại 422,2 điểm của lõi i3 8100 và 615,3 điểm của Ryzen 5 5600g.Trong nhiều luồng, KX-7000 đã làm thỏa đáng so với các chương trình khác, dẫn đến về2517.2 điểmchống lại 1618,4 điểm của Core i3 8100 nhưng thua khá dễ dàng với 4790,5 điểm của Ryzen 5600G.
Tuy nhiên, đây chỉ là một chiến thắng ngắn ngủi chỉ trong một trường hợp.Trong CineBench R23, bộ xử lýmất bởi tỷ lệ 39%đến cốt lõi i3 8100 và xung quanh một con số khổng lồBiên độ 145%đến Ryzen 5600g.Trong một thử nghiệm đa lõi, bộ xử lý tương đương với Core i3 8100 nhưng hãy nhớ rằng Core i3 8100 chỉ là bộ xử lý lõi tứ trong khi KX-7000 là lõi octa.So với Ryzen 5600G, khoảng cách hiệu suất quá cao.
Các điểm chuẩn khác cho thấy kết quả tương tự trong đó KX-7000 không thể theo kịp với bộ xử lý Core I3 8100 cấp nhập cảnh, cho thấy rằng có rất nhiều cải tiến cần thiết cho bộ xử lý.Trong khi đó, IGPU của nó khá yếu để được so sánh với ngay cả I3 8100 chứ đừng nói đến Ryzen 5600G, đây là một APU chuyên dụng.Nó vừa đủ để cung cấp năng lượng cho màn hình cho các mục đích sử dụng cơ bản.
Về tiêu thụ năng lượng, chip tiêu thụ Watts cao hơn nhiều với khoảng 60W tại IDLE và khoảng 110W ở mức tải đầy đủ.Core i3-8100 đạt đỉnh ở mức 64W ở mức tải đầy đủ và 23W tại IDLE & điều này cho thấy thiết kế kiến trúc không hiệu quả của chip Zhaoxin.
Ngay cả sau 8 năm, các bộ xử lý Zhaoxin đã không cải thiện nhiều, và mặc dù KX-7000 được cung cấp hỗ trợ cho đồng hồ bộ nhớ cao hơn và tăng đồng hồ tăng 0,6 GHz so với người tiền nhiệm, các cải tiến IPC khá thấp.Vẫn tốt khi thấy rằng KX-7000 có thể sử dụng được trong các ứng dụng cơ bản nhưngZhaoxin có một chặng đường dài để cạnh tranh với Intel và AMD.