Cuộc chiến giành ưu thế về CPU chơi game giữa Intel và AMD vốn dĩ đã rất căng thẳng nhưng khi 5800X3D được AMD cho ra mắt thì nó đã thực sự tạo ra được cơn địa chấn khi hiệu năng chơi game có thể hoàn toàn ngang ngửa với Core i9-12900K.

CPU chỉ dành cho việc chơi game này của AMD sử dụng công nghệ SRAM xếp chồng 3D tiên tiến mới, được gọi là 3D V-Cache, cho phép tổng cộng 96 MB bộ nhớ đệm L3 mở ra hiệu suất chơi game khủng khiếp. Coi Core i9-12900KS của Intel là CPU có hiệu năng khủng khiếp nhất trong số Top CPU tốt nhất chuyên cho việc chơi game - nhưng ở mức giá dễ chịu hơn.

AMD đã thành công với con chip tám lõi 16 luồng dựa trên cùng quy trình 7nm và kiến ​​trúc Zen 3 giống như chip Ryzen 5000 ban đầu ra mắt vào năm 2020, nhưng sử dụng công nghệ liên kết lai sáng tạo để tích hợp thêm một phần bộ nhớ đệm đứng đầu các lõi xử lý, lần đầu tiên dành cho máy tính để bàn. 

Ryzen 7 5800X3D đại diện cho bước đột phá cuối cùng của công ty đối với nền tảng Socket AM4 tồn tại lâu đời của nó, vốn đã thay thế chip Ryzen từ giai đoạn sơ khai của chúng với Ryzen 7 1800X vào năm 2017 để đạt được vị trí thống trị một thời ở đầu bảng phân cấp chơi game điểm chuẩn CPU của chúng tôi vào năm ngoái với Ryzen 9 5900X. 

Các chip của AMD giữ vị trí dẫn đầu về mọi chỉ số cho đến khi Intel phát hành dòng sản phẩm Alder Lake vào năm ngoái, với Core i9-12900K của Intel là CPU chơi game nhanh nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm. Tuy nhiên, với việc AMD đã sẵn sàng ra mắt 5800X3D, Intel đã cố gắng vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng hiệu suất chơi game với phiên bản đặc biệt Core i9-12900KS mới của mình.

Nó đã được tung ra thị trường vào tuần trước với tốc độ tăng lên đến 5,5 GHz, mức cao kỷ lục đối với PC và trong hơn một tuần, nó là chip PC dành cho máy tính để bàn nhanh nhất trong tất cả các loại. 

Tham khảo các CPU AMD có trải nghiệm tuyệt vời không kém:

- CPU AMD Ryzen 7 5800X (8 Nhân / 16 Luồng - nguyencongpc)

- CPU AMD Ryzen 5 4500 Hiệu suất tối đa, Tiết kiệm 190.000đ

Tuy nhiên, lợi thế tồn tại trong thời gian ngắn của Intel trong lĩnh vực chơi game đến từ chi phí năng lượng bổ sung: Core i9-12900KS có công suất cơ bản bộ xử lý 150W (PBP), một kỷ lục đối với bộ xử lý máy tính để bàn chính thống và chúng tôi đã đo được mức tiêu thụ điện năng lên đến 300W. hết chỗ. Ngược lại, Ryzen 7 5800X3D có xếp hạng TDP 105W và đạt tối đa 130W trong các thử nghiệm của chúng tôi, cho thấy rằng nó là một bộ xử lý mát hơn nhiều và sẽ không yêu cầu các tiện nghi đắt tiền, chẳng hạn như bộ làm mát mạnh mẽ, bo mạch chủ và nguồn điện, như Core i9-12900KS. 

Bộ nhớ đệm 96MB L3 của Ryzen 7 5800X3D là trong suốt đối với hệ điều hành, có nghĩa là nó không cần sự hỗ trợ đặc biệt từ hệ điều hành hoặc phần mềm, nhưng nó không có lợi cho tất cả các trò chơi. Tuy nhiên, chúng tôi đã nhận thấy sự gia tăng lớn trong hầu hết các tiêu đề mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Đây là ảnh chụp nhanh về hiệu suất trung bình của 5800X3D trong bộ thử nghiệm chơi game của chúng tôi và các ứng dụng đơn và đa luồng quan trọng. Bạn sẽ tìm thấy nhiều thử nghiệm mở rộng bên dưới, nhưng điều này cho bạn cảm nhận chung tốt về cách Ryzen 7 5800X3D xếp chồng lên nhau khi nó được tung ra thị trường vào ngày 20 tháng 4. 

> Combo chơi GAME siêu MỚI của AMD - Liệu có ngon??? | NGUYỄN CÔNG PC

Như bạn có thể thấy, Ryzen 7 5800X3D giành vương miện là chip chơi game nhanh nhất trong bộ thử nghiệm của chúng tôi và đáp ứng tuyên bố của AMD rằng 3D V-Cache mang lại sự gia tăng hiệu suất chơi game tương đương với những gì chúng ta thường chỉ thấy từ một vi kiến ​​trúc mới . Tuy nhiên, 58000X3D không nhanh bằng các chip tương đương trong các loại công việc đơn và đa luồng khác ngoài chơi game. Đó là bởi vì các mô hình khác có lợi thế về số lượng lõi và tần số. Trên thực tế, do tốc độ xung nhịp thấp hơn so với đối tác có thể so sánh trực tiếp nhất của nó, Ryzen 7 5800X, 5800X3D chậm hơn trong một số ứng dụng đơn luồng. 

Tuy nhiên, trong khi 12900KS của Intel vẫn mang lại hiệu suất hàng đầu trong các ứng dụng, thì mức phí bảo hiểm $ 739 khổng lồ của nó không đáng mua bằng Ryzen 7 5800X3D $ 449 của AMD nếu bạn chỉ quan tâm đến việc chơi game. Điều tương tự cũng áp dụng cho 12900K và 12700K tiêu chuẩn, mặc dù Core i7-12700K là một đối thủ nếu bạn đang tìm kiếm sự kết hợp cân bằng hơn giữa hiệu năng chơi game và ứng dụng ở mức giá $ 410.

Tất nhiên, Ryzen 7 5800X3D là một chiến thắng lớn nếu bạn đã sở hữu hệ thống Ryzen - con chip này sẽ rơi vào hầu hết mọi bo mạch chủ AM4, tiết kiệm một khoản tiền mặt nếu bạn có các thành phần hỗ trợ phù hợp. Nhìn chung, Ryzen 7 5800X3D đúng như những gì AMD nói - một con chip được tối ưu hóa đặc biệt cho chơi game dẫn đầu về tổng thể.

Đầu tiên, chúng ta hãy xem nhanh các thông số kỹ thuật, sau đó đến ngay kết quả kiểm tra ứng dụng và trò chơi đầy đủ của chúng tôi. Hãy nhớ tìm kiếm các thông tin chi tiết và thử nghiệm sâu hơn trên 3D V-Cache, tần số tăng cường và nhiệt độ ở phần sau của bài viết (phần sau đặc biệt thú vị).

Tham khảo thêm:

- CPU Ryzen 7 5800x có thật sự là lựa chọn tuyệt vời cho các nhà sáng tạo nội dung không?

- Ryzen 9 5900X – CPU đa năng cho chơi game và công việc

Thông số kỹ thuật AMD Ryzen 7 5800X3D 

Ryzen 7 5800X3D là bộ xử lý tiêu dùng đầu tiên có 3D V-Cache, nhưng công ty cũng sử dụng công nghệ này cho bộ xử lý Milan-X cho trung tâm dữ liệu. 3D V-Cache tận dụng một kỹ thuật mới mới sử dụng liên kết lai để kết hợp thêm 64MB bộ nhớ cache SRAM 7nm theo chiều dọc trên đỉnh chiplet máy tính Ryzen, do đó tăng gấp ba lần số lượng bộ nhớ cache L3 trên mỗi khuôn Ryzen.

Ryzen 7 5800X3D đi kèm với tám lõi Zen 3 và 16 luồng như Ryzen 7 5800X tiêu chuẩn nhưng có tần số cơ bản 3,4 GHz thấp hơn và tần số tăng 4,5 GHz trong vỏ 105W của nó. AMD đã cắt giảm 400 MHz so với xung nhịp cơ bản và giảm 200 MHz tần số tăng cường, nhưng đổi lại, bạn nhận được thêm 64 MB bộ nhớ đệm L3, với tổng số 96 MB của L3.

Đương nhiên, công nghệ 3D V-Cache có những đánh đổi, trong đó rõ ràng nhất là mức giá 449 đô la - bạn sẽ trả thêm 100 đô la cho cùng số lượng lõi như bạn nhận được trong Ryzen 7 5800X vani.

Điểm thu hút lớn của 5800X3D là tuyên bố của AMD về hiệu suất chơi game tăng trung bình 15% so với chip chơi game nhanh nhất của AMD, Ryzen 9 5900X hiện cũng được bán lẻ với giá 450 đô la. 3D V-Cache không tăng hiệu suất trong các loại công việc khác ngoài chơi game, vì vậy so với 5900X, bạn sẽ hy sinh bốn lõi và tám luồng để đổi lấy bộ nhớ đệm bổ sung, do đó làm giảm hiệu suất trong một số ứng dụng năng suất. Điều đó có nghĩa là Ryzen 9 5900X sẽ là lựa chọn tốt hơn cho công việc tập trung vào năng suất, nhưng bạn cũng nên tìm đến các lựa chọn thay thế Alder Lake nếu bạn đang theo đuổi một hồ sơ hiệu suất cân bằng hơn.

5800X3D hỗ trợ đầy đủ tính năng ép xung bộ nhớ và Infinity Fabric, nhưng bạn không thể ép xung các lõi CPU hoặc sử dụng tính năng Precision Boost Overdrive tự động ép xung (chi tiết hơn bên dưới). Công ty trích dẫn một giới hạn điện áp, nhưng thử nghiệm nhiệt của chúng tôi dưới đây chắc chắn ngụ ý rằng tản nhiệt là một vấn đề trầm trọng hơn. AMD cho biết đây là lần lặp lại đầu tiên của công nghệ này và có khả năng ép xung có thể được kích hoạt trên các bộ vi xử lý 3D V-Cache tiềm năng trong tương lai. Tuy nhiên, công ty vẫn chưa chính thức cam kết sẽ phát hành các mô hình khác trong tương lai. Với hiệu suất mà chúng tôi đã thấy, sẽ không ngạc nhiên khi thấy công nghệ này được chuyển sang kỷ nguyên Zen 4.

> Ryzen 9 7950X - Không có đối thủ???

Tuy nhiên, điều đó sẽ không ngăn cản những người đam mê dám thử thách. Chúng tôi đã thấy các báo cáo về việc ép xung BCLK giới hạn có thể tạo ra thêm vài trăm megahertz (có lẽ nhiều hơn trên bo mạch chủ có bộ tạo xung nhịp ngoài) và dường như có một giải pháp để thay đổi điện áp đầu ra của bo mạch chủ đối với CPU, do đó cung cấp cho chip nhiều điện áp hơn dự định của AMD. Tất nhiên, thứ sau có thể có rủi ro đáng kể, nhưng chúng ta sẽ tìm hiểu thêm trong những tuần tới khi những người đam mê đưa silicon qua máy vắt.

Giống như tất cả các chip Ryzen 5000 105W khác, Ryzen 7 5800X3D không đi kèm với bộ làm mát. Con chip này có cùng độ dày (Z-height) như tất cả các mẫu Ryzen 5000 khác, vì vậy nó tương thích với hệ sinh thái rộng lớn của các bộ làm mát tiêu chuẩn cho ổ cắm AM4. 5800X3D sẽ được xếp vào nhóm bo mạch chủ 400 và 500 hiện có (Socket AM4) và các bản cập nhật BIOS sắp tới của AMD cũng sẽ cho phép hỗ trợ trên các nền tảng 300 series cũ hơn. Bạn sẽ cần một BIOS với AGESA 1.2.0.6b (hoặc mới hơn) cho Ryzen 7 5800X3D.

AMD cho biết việc hỗ trợ Ryzen 5000 sẽ khác nhau tùy theo nhà cung cấp, cũng như lịch trình cho các bản sửa đổi BIOS mới. Tuy nhiên, chúng ta sẽ thấy chúng trong khung thời gian từ tháng 4 đến tháng 5. Đáng chú ý, các bản sửa đổi BIOS này cũng sẽ bao gồm bản sửa lỗi cho các vấn đề nói lắp fTPM của AMD.

5800X3D cũng không hỗ trợ các tùy chọn kết nối hàng đầu, như DDR5 và PCIe 5.0, mà bạn sẽ tìm thấy với Alder Lake, nhưng nó hỗ trợ lên đến DDR4-3200 và PCIe 4.0. AMD sẽ không thể phù hợp với công nghệ kết nối của intel cho đến khi CPU Ryzen 7000 ‘Raphael’ Zen 4 5nm của họ ra mắt vào cuối năm nay.

Công nghệ 3D V-Cache

Ý tưởng đằng sau 3D V-Cache tương đối đơn giản, nhưng việc thực hiện rất phức tạp. Ý tưởng cơ bản đằng sau bất kỳ bộ nhớ đệm trên chip nào là giữ cho dữ liệu được truy cập thường xuyên càng gần các lõi thực thi càng tốt, do đó loại bỏ các chuyến đi có độ trễ cao đến bộ nhớ chính. Do đó, các lõi không phải đợi dữ liệu, do đó hoạt động bận rộn hơn và tăng hiệu suất. Bộ nhớ đệm L3 chậm hơn so với các bộ nhớ đệm khác (như L1 và L2), nhưng dung lượng cao hơn có nghĩa là nó có thể lưu trữ nhiều dữ liệu hơn, cải thiện tỷ lệ truy cập (số lần dữ liệu hữu ích được giữ trong bộ nhớ cache). Có một lý do mà AMD gọi nó là "Bộ đệm trò chơi" - bộ đệm L3 rất quan trọng đối với hiệu suất và các trò chơi, đặc biệt, có thể bị độ trễ L3 cao hoặc giảm dung lượng bộ nhớ đệm / tỷ lệ truy cập.

Nhưng tốt nhất là một bộ nhớ đệm lớn. Như bạn có thể thấy trong album trên, AMD xếp chồng một chiplet SRAM bổ sung, được kết nối qua TSV với khuôn dưới, trực tiếp ở trung tâm của khuôn máy tính (CCD) để cách ly nó với các lõi tạo nhiệt ở các mặt của chiplet . Tuy nhiên, AMD phải sử dụng miếng đệm silicon trên đầu các lõi để tạo ra một bề mặt đồng đều cho bộ tản nhiệt nằm trên đỉnh chiplet. Trái với suy nghĩ của nhiều người, đây là một miếng đệm duy nhất bao bọc xung quanh chiplet ở ba mặt (hình ảnh trong phần kiểm tra bộ nhớ cache). Silicon là một chất dẫn nhiệt tuyệt vời, nhưng miếng đệm và khuôn SRAM phụ chắc chắn sẽ làm giảm sự tản nhiệt từ khuôn dưới cùng, do đó dẫn đến khoảng không tản nhiệt ít hơn. Chúng tôi cho thấy tác động đó trong thử nghiệm tần số tăng cường và tải nhiệt của chúng tôi. Bộ nhớ phụ cũng tiêu tốn nhiều điện năng hơn.

AMD cho biết không thể ép xung vì chiplet bộ nhớ đệm và CCD chia sẻ cùng mặt phẳng nguồn và giới hạn điện áp hiệu dụng cho chiplet SRAM nặng ở 1,35V. Vì điện áp lõi không thể được thay đổi một cách riêng biệt, điều đó ngăn cản việc ép xung các tần số lõi của CPU. Thật không may, điều này cũng cản trở tần số cao nhất của chip trong quá trình hoạt động bình thường, vì vậy công nghệ 3D V-Cache góp phần làm cho tốc độ xung nhịp thấp hơn của 5800X3D. Về góc độ, Ryzen 7 5800X có giới hạn 1,5V, vì vậy nó có thể đạt tốc độ xung nhịp cao hơn.

Công nghệ xếp chồng chip 3D của AMD dựa trên công nghệ SoIC của TSMC. SoIC của TSMC là một công nghệ xếp chồng chip dễ dàng, có nghĩa là nó không sử dụng microbumps hoặc chất hàn để kết nối hai khuôn. Thay vào đó, hai khuôn được nghiền thành một bề mặt phẳng hoàn hảo đến mức các kênh TSV có thể giao phối mà không cần bất kỳ loại vật liệu liên kết nào, giảm khoảng cách giữa bộ nhớ cache và lõi xuống 1000X. Điều đó làm giảm nhiệt và điện năng tiêu thụ trong khi tăng băng thông. Bạn có thể đọc thêm về quy trình sản xuất và liên kết lai tại đây. AMD cho biết kỹ thuật này sử dụng quá trình sản xuất giống silicon với mặt sau như TSV, có nghĩa là quy trình sản xuất tương tự như quy trình sản xuất của chip thông thường.

Như trước đây, Core Complex Die (CCD) 7nm có 4,15 tỷ bóng bán dẫn trải rộng trên 80,7mm ^ 2 silicon. Trong khi đó, khuôn 3D V-Cache 7nm mới nhỏ hơn chỉ có kích thước 41mm ^ 2, nhưng có 4,7 tỷ bóng bán dẫn. Như bạn có thể thấy trong bảng, điều đó có nghĩa là nó có mật độ bóng bán dẫn nhiều hơn gấp đôi một chút, đó là do AMD sử dụng phiên bản 7nm được tối ưu hóa mật độ dành riêng cho SRAM. Điều quan trọng cần nhớ là một khuôn tính toán tiêu chuẩn bao gồm một số loại bóng bán dẫn (thư viện, ô tiêu chuẩn) cho các mục đích khác nhau, vì vậy mật độ thay đổi trên khuôn. Ngược lại, khuôn V-Cache sử dụng một bố cục thống nhất.

Chiplet bộ nhớ đệm L3 trải dài cùng một lượng diện tích với bộ nhớ đệm L3 trên CCD bên dưới, nhưng nó cũng có dung lượng gấp đôi. Đó là do quá trình được tối ưu hóa, nhưng cũng một phần do lát bộ đệm L3 bổ sung hơi 'đơ' - tất cả mạch điều khiển đều nằm trên khuôn cơ sở, giúp giảm thiểu chi phí độ trễ không thể tránh khỏi liên quan đến việc tìm nạp dữ liệu từ một khuôn riêng biệt (xem thêm đó trong phần kiểm tra bộ nhớ cache sau này).

Các bài test và ép xung 

Như đã đề cập, Ryzen 7 5800X3D không hỗ trợ ép xung thông qua số nhân CPU, vì vậy bạn không thể thay đổi xung nhịp lõi thông qua phương pháp đó. Bạn cũng không thể điều chỉnh giới hạn nguồn (PPT, TDC, EDC) hoặc điện áp CPU. Ngoài ra, chip không hỗ trợ tính năng tự động ép xung Precision Boost Overdrive (PBO) và bạn không thể ép xung hoặc ép xung.

5800X3D hỗ trợ đầy đủ tính năng ép xung bộ nhớ và Infinity Fabric, nhưng giống như với hầu hết các chip Ryzen, chúng tôi nhận thấy rằng chúng tôi chỉ có thể đạt đến DDR4-3800 với kết cấu quay ở tốc độ 1900 MHz. Cài đặt này cho phép chúng tôi chạy bộ nhớ ở chế độ 'ghép đôi' (tỷ lệ 1: 1) có độ trễ thấp mong muốn. Bạn có thể nhận được cao hơn với bộ nhớ không được phân nhóm, nhưng điều đó dẫn đến hiệu suất kém hơn trong trò chơi.

Đã có báo cáo về việc ép xung BCLK thành công với các mẫu ban đầu, giúp tăng thêm vài trăm megahertz hiệu suất. Chúng tôi sẽ tiếp tục kiểm tra bổ sung khi thời gian cho phép, nhưng hãy thận trọng về các điểm chuẩn ép xung mà bạn có thể thấy trong tự nhiên: Hãy nhớ rằng việc thao túng BCLK đã được chứng minh trong quá khứ để làm tăng điểm chuẩn với chip AMD - nhưng có các giải pháp cho điều đó.

Chúng tôi kiểm tra bộ xử lý Intel với giới hạn công suất được loại bỏ hoàn toàn cho các phép đo tiêu chuẩn của chúng tôi, vì vậy 12900K và 12900KS đang chạy vượt quá cài đặt nguồn 'khuyến nghị' của Intel, nhưng vẫn còn trong phạm vi bảo hành. Chúng tôi vẫn chưa ép xung hoàn toàn 12900KS, vì vậy chúng tôi đang đưa vào cấu hình 12900K được ép xung của mình ở vị trí của nó. Từ những gì chúng tôi đã thấy, có vẻ như silicon 12900KS thường hoạt động tương tự như các đồng hồ không phải S của nó, nhưng chúng tôi sẽ cập nhật nếu chúng tôi thấy sự khác biệt có ý nghĩa.

Ngoài một số chương trình sai sót cho Intel, xu hướng chung của cả AMD và Intel sẽ tương tự với Windows 10 và 11. Do đó, chúng tôi đang bám sát các điểm chuẩn của Windows 11 trong bài viết này. Chúng tôi cũng mắc kẹt với DDR4 cho vòng thử nghiệm Alder Lake này, vì xu hướng hiệu suất tổng thể thường có thể so sánh giữa DDR4 và DDR5. Chúng tôi sẽ đi sâu hơn về những gì trông như thế nào trong bài đánh giá 12900K ban đầu của chúng tôi.

Chúng tôi đã thử nghiệm Ryzen 7 5800X3D ở hai cấu hình:

Ryzen 7 5800X3D: Bộ làm mát bằng tản nhiệt Corsair H115i 280mm, giới hạn nguồn mặc định, DDR4-3200 ở chế độ Ghép nối
Ryzen 7 5800X3D DDR4-3800: Bộ làm mát bằng tản nhiệt Corsair H115i 280mm, giới hạn công suất mặc định, DDR4-3800 ở chế độ Ghép nối

AMD Ryzen 7 5800X3D Gaming Benchmarks — The TLDR 

Như thường lệ, chúng tôi đang thử nghiệm với Nvidia GeForce RTX 3090 để giảm thiểu tình trạng tắc nghẽn do GPU đặt ra nhiều nhất có thể và sự khác biệt giữa các đối tượng thử nghiệm sẽ giảm xuống khi có thẻ nhỏ hơn hoặc độ phân giải cao hơn. Bởi vì hầu hết các tiêu đề dưới đây cho thấy sự khác biệt nhỏ có ý nghĩa ở độ phân giải cao hơn, chúng tôi chỉ thử nghiệm bốn trong số bảy tiêu đề ở 1440p. Lưu ý rằng việc lựa chọn giới hạn các tiêu đề được thử nghiệm ở 1440p có thể dẫn đến sự thay đổi lớn trong các phép đo tích lũy của chúng tôi nếu có sự gia tăng lớn trong một tiêu đề - những thay đổi đó sẽ bị tắt tiếng hơn nếu chúng tôi có nhiều lựa chọn hơn về các tiêu đề 1440p.

Các biểu đồ trên bao gồm trung bình hình học của bộ thử nghiệm chơi game tiêu chuẩn của chúng tôi, nhưng chúng tôi bao gồm các kết quả riêng lẻ trong biểu đồ bên dưới. Do bộ nhớ đệm bổ sung của 5800X3D không mang lại lợi ích cho tất cả các trò chơi và bộ thử nghiệm hiện có của chúng tôi dường như cũng rất ủng hộ những cải tiến từ 3D V-Cache, chúng tôi cũng bao gồm một bảng với kết quả từ năm trò chơi bổ sung bên dưới. Các tiêu đề bổ sung đó không được tính vào các phép đo tích lũy ở trên, nhưng chúng cho thấy các xu hướng chung giống nhau.

Trung bình ở 1080p, 5800X3D nhanh hơn ~ 9% so với 12900K, chi phí cao hơn 30% và nhanh hơn ~ 7% so với Core i9-12900KS, đắt hơn 64%. Điều đó có nghĩa là Ryzen 7 58000X3D hiện vừa là chip chơi game nhanh nhất trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, vừa là một giá trị tốt hơn để chơi game đặc biệt so với các mẫu Core i9.

Việc ép xung một trong hai mẫu Core i9 của Intel yêu cầu một bo mạch chủ mạnh mẽ và làm mát mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, mặc dù yêu cầu điện năng tổng thể thấp hơn nhiều, Ryzen 7 5800X3D vẫn nhanh hơn ~ 3% so với 12900K được ép xung trong phép đo tích lũy của chúng tôi.

5800X3D nhanh hơn 13% ở 1080p so với Core i7-12700K gốc nhưng chỉ nhanh hơn 3,6% so với cấu hình 12700K được ép xung. Ryzen 7 5800X3D đắt hơn 10% so với 12700K, nhưng hệ sinh thái AM4 tập trung vào giá trị hơn giúp AMD vượt lên so với chip của Intel, ít nhất là nếu bạn đặc biệt quan tâm đến việc chơi game. Như bạn sẽ thấy trong thử nghiệm ứng dụng bên dưới, Core i7-12700K là một sản phẩm tốt hơn nhiều nếu bạn cũng đang tìm kiếm hiệu suất trong công việc năng suất. 

Tuyên bố tiếp thị của AMD là Ryzen 7 5800X3D trung bình nhanh hơn 15% so với Ryzen 9 5900X. 3D V-Cache không cải thiện hiệu suất trong tất cả các trò chơi, vì vậy điều này sẽ khác nhau, nhưng chúng tôi đã ghi nhận mức tăng 21% so với 5900X ở 1080p trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, điều này cực kỳ ấn tượng.

5800X3D và 5800X được xây dựng dựa trên cùng một thiết kế cơ bản, nhưng mẫu X3D có mức boost thấp hơn 200 MHz và xung nhịp cơ bản thấp hơn 400 MHz so với 5800X. Bất chấp hạn chế đó, chúng tôi đã ghi nhận mức tăng lớn 28% so với 5800X ở 1080p, rất ấn tượng. Tuy nhiên, việc ép xung bộ nhớ của 5800X3D mang lại hiệu suất trung bình chỉ tăng khoảng 1%, điều này không quá ý nghĩa.

Đáng chú ý là một số tựa game đã được thử nghiệm của chúng tôi tiếp cận nút cổ chai GPU ở 1080p, vì vậy chúng ta có thể thấy delta hiệu suất lớn hơn khi các GPU mới, mạnh mẽ hơn ra mắt vào cuối năm nay. Việc chuyển sang 1440p sẽ đưa GPU vào phương trình, do đó hiệu năng giữa các chip sẽ giảm đi đáng kể. Tuy nhiên, những kết quả đó cung cấp một viễn cảnh tốt nếu bạn chơi game ở độ phân giải cao hơn và không có kế hoạch nâng cấp GPU trước khi mua CPU tiếp theo.

Sự cạnh tranh giữa Intel và AMD hiện đã gần hơn nhiều và không phải tất cả các trò chơi đều được hưởng lợi từ 3D V-Cache, vì vậy tốt nhất bạn nên đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên loại tiêu đề bạn chơi thường xuyên. Hãy chắc chắn kiểm tra các bài kiểm tra riêng lẻ bên dưới.

3DMark, VRMark, Chess Engines on AMD Ryzen 7 5800X3D

Các điểm chuẩn tổng hợp không có xu hướng dịch tốt sang trò chơi trong thế giới thực, nhưng chúng cho chúng ta thấy lượng sức mạnh máy tính thô được tiếp xúc với các công cụ trò chơi. Nó quá tệ hầu hết các trò chơi không khai thác hết nó. Ở đây chúng ta có thể thấy rằng Ryzen 7 5800X3D rất giống với 5800X trong các bài kiểm tra tổng hợp liên kết máy tính. Bạn sẽ thấy lợi nhuận lớn hơn nhiều trong các trò chơi trong thế giới thực bên dưới.

Extra AMD Ryzen 7 5800X3D Game Benchmarks - GTA V, Project Cars 3, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5, Borderlands 3

Phải thừa nhận rằng đây không phải là cách tốt nhất để trình bày bộ kết quả thử nghiệm này, nhưng sau khi nhìn thấy một số delta lớn trong bộ thử nghiệm của mình, chúng tôi muốn mở rộng tầm nhìn của mình sang một số tựa game khác mà chúng tôi thường không thử nghiệm. Do áp lực về thời gian của mức tăng NDA, chúng tôi đã tổng hợp bảng nhanh này để đưa ra cái nhìn cơ bản về sự kết hợp khác nhau giữa các tựa game với cài đặt bộ xử lý gốc. Ryzen 7 5800X3D đi trước trong tất cả ngoại trừ Grand Theft Auto V.

Far Cry 6 on AMD Ryzen 7 5800X3D

Far Cry 6 nhạy cảm với độ trễ và thông lượng của bộ nhớ. Tuy nhiên, vẫn đáng ngạc nhiên là việc giữ nhiều dữ liệu hơn gần các lõi xử lý mang lại tốc độ tăng lên 32% so với Ryzen 7 5800X được trang bị tương tự và tăng 25% so với Ryzen 9 5900X. Tuy nhiên, 5800X3D vẫn giành được lợi thế hơn so với ổn định của Intel. 

F1 2021 on AMD Ryzen 7 5800X3D

Một số tựa game phản hồi tuyệt vời với dung lượng bộ nhớ đệm tăng lên và F1 2021 chắc chắn thuộc thể loại đó. Ở đây chúng ta có thể thấy rằng 5800X3D stock nhanh hơn 11,6% và 20,4% so với 12900KS và 12900K, tương ứng ở 1080p. 5800X3D cũng nhanh hơn lần lượt là 20,3% và 25,8% so với Ryzen 9 5900X và Ryzen 7 5800X. 

Hitman 3 on AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel đã hợp tác với nhóm IO Interactive để tối ưu hóa công cụ trò chơi Glacier 2 của Hitman 3 cho kiến trúc lai x86 của Alder Lake, một thực tế được Intel quảng cáo rất nhiều trong thời gian ra mắt. Intel dẫn đầu sau khi ép xung, nhưng thiết lập Ryzen 7 5800X3D cổ phiếu đơn giản nhanh hơn 5,5% so với Core i9-12900KS gốc và nhanh hơn 9,6% so với 12700K. Những bộ vi xử lý đó về mặt kỹ thuật nhanh hơn 5800X3D sau khi ép xung, nhưng 12900K chỉ dẫn đầu 1%, trong khi 12700K vượt lên.

Horizon Zero Dawn on AMD Ryzen 7 5800X3D

Horizon Zero Dawn phần lớn bị tắc nghẽn GPU ở đầu bảng xếp hạng, với Core i9-12900K được ép xung và Core i7-12700K được ép xung với Ryzen 7 5800X3D. Ryzen 7 5800X3D giữ vị trí dẫn đầu so với cấu hình Intel có sẵn.

Red Dead Redemption 2 on AMD Ryzen 7 5800X3D

Red Dead Redemption 2 nhận thấy Ryzen 7 5800X3D lại dẫn đầu, mặc dù ép xung bộ nhớ và Infinity Fabric một lần nữa không mang lại cho chúng ta lợi ích cụ thể thực sự nào. 5800X3D nhanh hơn lần lượt 9,5% và 11% so với Core i9-12900K và Core i7-12700K. Ép xung thu hẹp mức dẫn đầu của 5800X3D xuống còn 5% và 6,5%, tương ứng.

Watch Dogs Legion on AMD Ryzen 7 5800X3D

Alder Lake của Intel đã thống trị Watch Dogs Legion kể từ khi ra mắt, nhưng ở đây chúng ta có thể thấy rằng Ryzen 7 5800X3D đã tạo ra một chiến thắng ấn tượng khác, ngay cả khi đối mặt với những đối thủ được ép xung mạnh mẽ từ Intel.

AMD Ryzen 7 5800X3D Application Benchmarks — The TLDR

Chúng ta có thể tổng hợp hiệu suất ứng dụng năng suất thành hai loại lớn: đơn và đa luồng. Các trang trình bày này hiển thị trung bình hình học của hiệu suất trong một số bài kiểm tra quan trọng nhất của chúng tôi trong mỗi danh mục, nhưng hãy nhớ xem kết quả mở rộng bên dưới.

Những kết quả này cho thấy rõ ràng Ryzen 7 5800X3D là một con chip được thiết kế đặc biệt cho chơi game, không phải cho hiệu suất hàng đầu trong khối lượng công việc ứng dụng. Chúng tôi đã đánh dấu 5800X3D đánh bại 12900K trong trò chơi, nhưng chúng tôi sẽ thiếu sót nếu chúng tôi không đề cập rằng 12900K nhanh hơn 29% trong công việc đơn luồng và nhanh hơn 62% trong các ứng dụng phân luồng. Vực sâu đó thậm chí còn lớn hơn với Core i9-12900KS.

Trên thực tế, ngay cả Ryzen 7 5700X mới ra mắt, giống như một đợt giảm giá sâu cho 5800X dưới dạng ngụy trang của một sản phẩm mới, đã đánh bại 5800X3D 2,5% trong hoạt động phân luồng, một sản phẩm phụ của tốc độ tăng cao hơn 100 MHz của nó. Tuy nhiên, TDP 65W của 5700X thấp hơn 105W của 5800X3D, cản trở hiệu suất của nó trong công việc đa luồng, mang lại cho 5800X3D lợi thế 11,3%. Sẽ rất thú vị khi xem Ryzen 7 5700X xếp chồng lên như thế nào sau khi ép xung trong bài đánh giá của chúng tôi vào tuần tới.

Tốc độ xung nhịp thấp hơn của 5800X3D rõ ràng là phải trả giá vì Ryzen 7 5800X nhanh hơn 7% trong công việc đơn luồng, nhưng chỉ nhanh hơn 1% trong công việc phân luồng.

Với mức giá $ 409, Core i7-12700K thực sự tỏa sáng so với 5800X3D. Core i7-12700K nhanh hơn 28,8% trong công việc đơn luồng và nhanh hơn 40% trong công việc đa luồng, cho thấy rằng nó là bộ xử lý toàn diện tốt nhất trong tầm giá này. Vâng, đó là ngay cả sau khi Ryzen 9 5900X giảm giá sâu gần đây xuống còn 450 đô la.

Ryzen 7 5800X3D rõ ràng không tập trung vào hiệu suất trong các ứng dụng ngoài chơi game, vì vậy các kết quả dưới đây khá dễ đoán. Do đó, chúng tôi sẽ giới hạn phần bình luận của mình trong suốt các điểm chuẩn của ứng dụng. 

Rendering Benchmarks on AMD Ryzen 7 5800X3D

Ryzen 7 5800X3D có khả năng nhưng kém hơn so với các đối thủ cùng giá trong suốt loạt bài kiểm tra kết xuất cả đơn và đa luồng này. 

Chúng tôi đã sử dụng tiện ích dòng lệnh Blender để tự động kiểm tra hiệu suất và năng lượng của chúng tôi cho bốn cảnh Blender, xây dựng một thư viện kết quả phong phú trong suốt một năm ... và bây giờ tiện ích trực tuyến không hoạt động và trả về lỗi. Chúng tôi đã thấy các báo cáo rò rỉ về tốc độ của Máy xay sinh tố từ 3D V-Cache, vì vậy chúng tôi đã chạy một số bài kiểm tra với GUI thủ công để tìm ra sự khác biệt.

Chúng tôi không thấy bất kỳ lợi ích cụ thể nào so với Ryzen 7 5800X ở đây và 5800X3D theo sau tất cả trừ Ryzen 7 5700X. 

Encoding Benchmarks on AMD Ryzen 7 5800X3D

Thật dễ dàng để phát hiện ra các bộ mã hóa có luồng nhẹ trong dòng sản phẩm này - Ryzen 7 5800X3D nằm ở cuối biểu đồ cho mỗi bộ mã hóa trong số chúng. Không thất bại, con chip này đánh bại Ryzen 7 5700X trong tất cả các bài kiểm tra phân luồng. Nó cũng thể hiện lợi thế so với 5800X có xung nhịp cao hơn trong các bài kiểm tra HandBrake, ngụ ý rằng 3D V-Cache có một chút lợi thế. 

Web Browsing, Office and Productivity on AMD Ryzen 7 5800X3D

Trình duyệt web phổ biến là một trong những ứng dụng được sử dụng thường xuyên nhất. Các bài kiểm tra này có xu hướng được xử lý nhẹ, vì vậy thời gian phản hồi nhanh là rất quan trọng. Một lần nữa, 5800X3D tiếp đất gần cuối nhóm thử nghiệm trong các ứng dụng có luồng nhẹ.

Adobe Premiere Pro, Photoshop, and Lightroom on AMD Ryzen 7 5800X3D

Chúng tôi đã tích hợp các bài kiểm tra UL Benchmarks Procyon vào bộ phần mềm của mình để thay thế PCMark 10. Điểm chuẩn mới này chạy các quy trình làm việc phức tạp của Adobe Premiere Pro, Photoshop và Lightroom với phần mềm thực tế, tạo nên một bộ thử nghiệm tuyệt vời trong thế giới thực.

Ryzen 7 5800X3D tăng lên giữa gói trong điểm chuẩn của Lightroom và Photoshop, nhưng rõ ràng là chỉnh sửa video trong Adobe Premiere Pro không phải là sở trường của nó. 

Compilation, Compression, AVX Benchmarks on AMD Ryzen 7 5800X3D

Túi đựng nhiều thử nghiệm khác nhau này cho thấy Ryzen 7 5800X3D phần lớn đứng sau đối thủ có giá tương tự, mặc dù hiệu suất tăng lên trong thử nghiệm y-cruncher có luồng gần như chắc chắn là kết quả của 3D V-Cache. Tuy nhiên, tốc độ xung nhịp thấp hơn của 5800X3D có nghĩa là xu hướng tương tự không chuyển sang điểm chuẩn y-cruncher có luồng nhẹ.

AMD Ryzen 7 5800X3D 3D V-Cache Design and Latency

Một số yếu tố đã ảnh hưởng đến quyết định của AMD trong việc sử dụng SRAM xếp chồng 3D, nhưng mấu chốt trong số đó là mật độ SRAM không mở rộng nhanh như mật độ logic. Do đó, bộ nhớ đệm hiện chiếm tỷ lệ phần trăm diện tích khuôn cao hơn trước đây, nhưng không mang lại sự gia tăng dung lượng có ý nghĩa. Hơn nữa, việc mở rộng bộ nhớ đệm theo bên sẽ dẫn đến độ trễ cao hơn do độ dài dây dài hơn và ăn vào khu vực khuôn có sẵn mà AMD có thể sử dụng cho các lõi. Ngoài ra, việc thêm một chiplet SRAM khác trong bố cục 2D là không khả thi do tác động của độ trễ và băng thông.

Để giải quyết những vấn đề đó, AMD xếp SRAM bổ sung trực tiếp lên trên tâm của khuôn máy tính nơi L3 hiện có cư trú. Việc xếp chồng L3-on-L3 này cho phép khuôn bên dưới cung cấp năng lượng và giao tiếp thông qua hai hàng kết nối TSV mở rộng lên phía dưới của chiplet bộ nhớ đệm L3. Các kết nối này đi thẳng đứng vào khuôn trên và quạt ra ngoài, điều này thực sự làm giảm lượng dữ liệu khoảng cách phải di chuyển, do đó giảm số chu kỳ cần thiết để truyền tải so với việc mở rộng bộ nhớ đệm phẳng (2D) tiêu chuẩn. Do đó, chiplet L3 cung cấp thông lượng đỉnh 2 TB / s giống như bộ đệm L3 on-die, nhưng nó chỉ đi kèm với hình phạt về độ trễ bốn chu kỳ.

Album ở trên phác thảo các điểm chuẩn của bộ nhớ cache và độ trễ bộ nhớ của chúng tôi với AMD Ryzen 7 5800X3D và 5800X bằng cách sử dụng công cụ Độ trễ bộ nhớ từ nhóm Chips and Cheese. Các bài kiểm tra này đo độ trễ của bộ nhớ cache với các kích thước khác nhau của các khối dữ liệu và trang trình bày đầu tiên phóng to phần L3 của bộ nhớ cache. Ở đây chúng ta có thể thấy rằng công cụ đo độ trễ L3 của Ryzen 7 5800X3D ở mức 12-13ns, trong khi 5800X đo ở 10-11ns (trang trình bày thứ hai hiển thị phiên bản thu nhỏ). Chúng tôi cũng sử dụng AIDA để ghi lại các phép đo độ trễ, chúng tôi đã liệt kê trong bảng. Nhìn chung, 3D V-Cache tăng gấp ba lần số lượng bộ nhớ cache L3 nhưng chịu tác động độ trễ khá không đáng kể ~ 2ns và hình phạt bốn chu kỳ.

Như đã đề cập trước đây, chiplet bộ nhớ đệm L3 có cùng diện tích với bộ nhớ đệm L3 trên CCD bên dưới, nhưng nó có dung lượng gấp đôi. Điều đó một phần là do lát bộ đệm L3 bổ sung hơi 'đơ' - tất cả các mạch điều khiển đều nằm trên khuôn đế, giúp giảm thiểu độ trễ. AMD cũng sử dụng phiên bản 7nm tối ưu hóa mật độ chuyên dùng cho SRAM. Chiplet L3 cũng mỏng hơn so với khuôn đế (13 lớp kim loại). 

AMD sản xuất tất cả silicon Zen 3 với TSV, vì vậy tất cả silicon Zen 3 của họ đều hỗ trợ cấu hình 3D V-Cache. Tuy nhiên, TSV không được tiết lộ trừ khi chúng cần thiết. Đối với các mẫu 3D V-Cache, AMD cũng làm mỏng một chút đế đế để vừa để lộ các kết nối TSV vừa để duy trì cùng độ dày gói tổng thể (Z-Height) như các mẫu hiện có.

Việc thiếu mạch điều khiển trong chiplet L3 cũng tối đa hóa dung lượng và cho phép AMD chỉ 'thắp sáng' một cách có chọn lọc các phần của bộ nhớ đệm đang được truy cập, do đó giảm (và thậm chí loại bỏ) chi phí điện năng tăng gấp ba lần dung lượng bộ nhớ đệm L3. Ngoài ra, vì bộ nhớ đệm lớn hơn làm giảm các chuyến đi đến bộ nhớ chính do tốc độ truy cập bộ nhớ đệm L3 cao hơn, dung lượng bổ sung làm giảm áp lực băng thông trên bộ nhớ chính, giúp giảm độ trễ và do đó cải thiện hiệu suất ứng dụng từ nhiều trục. Ít chuyến đi đến bộ nhớ chính hơn cũng làm giảm mức tiêu thụ điện năng tổng thể. 

Chiplet bộ nhớ đệm L3 tiêu thụ điện năng trên mỗi milimét vuông ít hơn đáng kể so với các lõi CPU. Tuy nhiên, việc xếp chồng theo chiều dọc sẽ làm tăng mật độ điện năng, vì vậy tốt nhất bạn nên cách ly nó khỏi các lõi sinh nhiệt ở các mặt của chiplet. Tuy nhiên, điều này sẽ để lại một khuôn nhô ra trên đầu CCD, vì vậy AMD sử dụng một miếng đệm silicon bao quanh ba mặt của chiplet L3 để tạo ra một bề mặt đồng đều cho bộ tản nhiệt nằm trên đỉnh chiplet. Silicon là một chất dẫn nhiệt tuyệt vời, và mục đích là miếng đệm để cho phép nhiệt truyền từ các lõi đến bộ truyền nhiệt. 

Các bản dựng trước của thiết kế đã cho thấy hai miếng đệm silicon riêng biệt và dường như cho thấy khuôn bộ nhớ đệm L3 trải dài từ mặt này sang mặt kia. Tuy nhiên, các vật liệu của AMD cho sự ra mắt Milan-X cho thấy rõ ràng một miếng đệm dài bao phủ khuôn máy tính và một phần mỏng trên cạnh của khuôn không được che bởi chiplet bộ nhớ đệm L3. Phần mở rộng mỏng của khuôn dưới cùng này bao gồm các chức năng I / O mà chiplet sử dụng để giao tiếp với khuôn I / O. AMD xác nhận rằng đây là bố cục thực tế trên tất cả các bộ vi xử lý 3D V-Cache, như Ryzen 7 5800X3D, chứ không phải các kết xuất cách điệu được chia sẻ cho thấy hai miếng chêm riêng biệt. 

AMD Ryzen 7 5800X3D Boost Frequencies, Power, and Thermals

Tản nhiệt có thể hạn chế hiệu suất cao nhất của chip, đặc biệt là khi các nút quy trình trở nên dày đặc hơn. Việc thêm vào sự phức tạp của thiết kế xếp chồng 3D sẽ làm tăng thêm những thách thức về nhiệt, trong trường hợp này, càng trở nên trầm trọng hơn do miếng đệm silicon xếp chồng lên nhau trên các lõi CPU - miếng đệm này truyền nhiệt từ các lõi đến bộ tản nhiệt tích hợp (IHS), nhưng chắc chắn có thể làm giảm hiệu suất truyền nhiệt từ các lõi. Trên thực tế, nó có thể giữ một lượng nhiệt nhỏ. Các dấu hiệu của những thách thức đó xuất hiện trong thử nghiệm nhiệt và tăng áp của chúng tôi, khiến chúng tôi phải tiến hành thử nghiệm chuyên sâu hơn để sao lưu các phát hiện của mình. 

Các trang trình bày ở trên cho thấy Ryzen 7 5800X3D và đối tác gần tương tự của nó, Ryzen 7 5800X, không có thiết kế 3D V-Cache, chạy qua một loạt các ứng dụng phân luồng nặng tiêu chuẩn (Cinebench, HandBrake, AVX-heavy y -cruncher) để đo công suất và nhiệt điện. Chúng tôi đã sử dụng Corsair H115i 280mm AIO với các quạt được quay ở mức 100% để giữ cho các con chip luôn mát nhất có thể trong quá trình chạy thử nghiệm này. 

5800X3D có cơ sở thấp hơn 400 MHz và xung nhịp tăng thấp hơn 200 MHz so với Ryzen 7 5800X và chúng ta có thể thấy rằng 5800X3D chạy ở tốc độ 4,35 GHz trong khối lượng công việc đa lõi nặng nhất trong khi 5800X chạy ở tốc độ 4,5 GHz. Điều này được mong đợi với các thông số kỹ thuật, nhưng chúng tôi cũng nhận thấy rằng 5800X tiêu thụ tới 145W trong khi đạt tốc độ xung nhịp cao hơn, trong khi 5800X3D chỉ đạt đỉnh khoảng 120W. Điều này mặc dù cả hai chip có cùng 105W TDP và 142W PPT. 

Cả hai chip đều đạt cùng mức cao nhất khoảng 80C trong các phần nặng của bài kiểm tra, cho thấy 5800X3D chạy ở cùng nhiệt độ mặc dù 5800X đang tiêu thụ nhiều điện hơn 25W và chạy ở xung nhịp cao hơn. AMD cho chúng ta biết rằng nhiệt độ không phải là yếu tố giới hạn ngăn cản tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc cho phép điện áp cao hơn (và do đó nhiều nhiệt hơn) để ép xung, nhưng những kết quả này chắc chắn ngụ ý rằng thiết kế xếp chồng 3D không tản nhiệt cũng như thiết kế tiêu chuẩn. Để điều tra thêm, chúng tôi đã chạy một bài kiểm tra khốc liệt hơn bên dưới. 

Chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm Prime95 trong các điều kiện nghiêm ngặt để xem xét kỹ hơn về khả năng tản nhiệt. Chúng tôi thường không bao gồm các phép đo công suất Prime95 trong các bài đánh giá CPU tiêu chuẩn của mình, phần lớn là do có sự ngắt kết nối lớn giữa bài kiểm tra căng thẳng cực kỳ nghiêm ngặt này với mức tiêu thụ điện và tải nhiệt do hầu hết các ứng dụng trong thế giới thực tạo ra. Tuy nhiên, chúng tôi đặc biệt đang tìm cách đẩy các con chip đến điểm tiết lưu của chúng cho bài kiểm tra này. 

Để đẩy giới hạn của bộ xử lý khó hơn nữa, chúng tôi đã rút phích cắm của các quạt trên bộ làm mát Corsair H115i nhưng vẫn để máy bơm chạy (việc rút phích cắm của máy bơm khiến đồng hồ giảm quá nhanh khiến việc ghi nhật ký của chúng tôi không thể cung cấp bất kỳ chi tiết nào). Sau đó, chúng tôi bắt đầu chạy Prime95 với FFT nhỏ, nhưng với hướng dẫn AVX bị vô hiệu hóa. Loại thử nghiệm căng thẳng Prime 95 này rất tàn bạo và bạn sẽ không thấy loại ứng suất này trong khi sử dụng bình thường ngay cả khi nặng nhất. Do đó, hãy nhớ rằng chúng tôi làm điều này vì khoa học chứ không phải là một chỉ báo về cách những con chip này sẽ hoạt động trong PC của bạn. 

Kết quả cho thấy rõ ràng 5800X3D đạt đỉnh 130W trong khi 5800X đạt đỉnh 145W. Sau đó, cả hai chip đạt đến nhiệt độ ở trạng thái ổn định là 90C trước khi chúng bắt đầu tiết kiệm năng lượng một cách mạnh mẽ, và do đó tốc độ xung nhịp, để duy trì ở ngưỡng nhiệt độ này. Bạn sẽ nhận thấy rằng 5800X3D gặp nhiệt độ cao này sớm hơn 5800X và nó giảm xuống xung nhịp thấp hơn 5800X trước khi kết thúc thử nghiệm. 

Ngoài ra, 5800X3D vẫn ở 90C trong khi vẽ 86W ở điểm thấp nhất, nhưng 5800X đã thu 110W ở điểm thấp nhất ở cùng 90C. Điều này cho thấy 5800X3D không tản nhiệt nhiều như 5800X trong cùng một ngưỡng nhiệt độ. Nói cách khác, nếu tất cả những thứ khác bằng nhau, 5800X3D sẽ chạy nóng hơn 5800X trong các điều kiện giống nhau. Trên thực tế, ngay cả khi tiêu thụ ít điện năng hơn, 5800X3D chắc chắn vẫn nóng hơn 5800X.

Nhưng cần phải nói rõ: Bạn sẽ không bao giờ gặp phải những tình trạng này trong quá trình sử dụng bình thường và Ryzen 7 5800X3D chạy hoàn toàn tốt trong các thông số kỹ thuật của nó. Trên thực tế, 5800X3D mát hơn nhiều so với các bộ vi xử lý Core i9 cạnh tranh. 

Tản nhiệt là một trong những điểm chính cản trở chip 3D hiệu suất cao trở thành xu hướng chủ đạo, nhưng AMD đã thực hiện một công việc kỹ thuật đáng kinh ngạc trong việc kiểm soát nhiệt độ đủ để cung cấp một con chip cung cấp hiệu suất tuyệt vời trong ngưỡng TDP chấp nhận được. 

Kết quả của chúng tôi chắc chắn ngụ ý rằng tản nhiệt sẽ vẫn là một thách thức nghiêm trọng ở ngưỡng công suất cao hơn và trong khi AMD cho rằng điện áp là yếu tố giới hạn ngự trị trong tốc độ xung nhịp của 5800X3D và cấm ép xung, có thể có một số chỗ để giải thích cho tuyên bố đó. Hầu hết đều coi tuyên bố của AMD có nghĩa là nhiệt không phải là một vấn đề, mặc dù công ty cũng đã trích dẫn nhiệt là một yếu tố với 3D V-Cache vào những thời điểm khác. 

Xin nhắc lại, điện áp, tần số và nhiệt độ đều có mối quan hệ với nhau. Tần số đồng hồ cao hơn yêu cầu nhiều điện áp hơn, nhưng nhiều điện áp hơn dẫn đến nhiều nhiệt hơn. Một điện áp cao hơn có thể chỉ đơn giản là đẩy con chip ra ngoài lớp vỏ nhiệt thoải mái của nó. Do đó, giới hạn 1,35V của 3D V-Cache có thể chỉ đơn giản là một định nghĩa sản phẩm được thiết kế để kiểm tra nhiệt độ dựa trên thiết kế tản nhiệt của chip chứ không phải là một giới hạn vật lý thực tế của chính công nghệ. 

Là một phần của chế độ thử nghiệm thông thường của chúng tôi, chúng tôi đã kiểm tra