65W Core Ultra 5 230F khớp với 125W Core Ultra 5 245K trong trò chơi

Core Ultra 5 230F của Intel, được đóng gói màu đen và chỉ dành cho thị trường Trung Quốc, đã được Expreview thử nghiệm chi tiết. Trong mức tiêu thụ 65W, nó đạt hiệu suất ấn tượng so với thế hệ trước, thỉnh thoảng vượt qua Core i5-14600K trong công việc. Tuy nhiên, nó vẫn gặp phải những vấn đề tương tự như các dòng cao cấp Arrow Lake, với giá khởi điểm rất gần so với các dòng K-series không khóa.

Core Ultra 5 230F có 10 lõi, bao gồm 6 lõi hiệu suất (P-core) và 4 lõi tiết kiệm (E-core), dựa trên kiến trúc Arrow Lake với hiệu suất Lion Cove và lõi Skymont. Tần số turbo tối đa của các lõi P tăng thêm 100 MHz so với Core i5-14490F, đạt 5 GHz, trong khi các lõi E có thể tăng 700 MHz so với thế hệ trước. Core Ultra 5 230F dường như sử dụng silicon A0 với die 6P 8E, khác với các mẫu budget khác dựa trên B0 với die 8P 16E.

Intel đã trang bị cho CPU này 22MB bộ nhớ cache L2 và 24MB bộ nhớ cache L3, tổng cộng là 46MB, tăng 37% so với 14490F với 33.5MB cache. Theo đánh giá, Core Ultra 5 230F đang được bán tại Trung Quốc với giá khoảng 2,000 Yuan (275 USD), chỉ thấp hơn 25 Yuan so với 245K và đắt hơn nhiều so với i5-14600K, thường có giá 1,499 Yuan (200 USD). Sự kết hợp giữa tăng giá, hiệu suất cải thiện vừa phải và chi phí nền tảng cao có thể khiến nhiều khách hàng tiềm năng cảm thấy không hào hứng.

Bộ test sử dụng bo mạch MSI MAG B860M Mortar WiFi cho nền tảng LGA 1851 và Asus ROG Strix B760-G Gaming WiFi cho nền tảng LGA 1700. Cả hai hệ thống đều trang bị RTX 4090 Founders Edition và 32GB bộ nhớ DDR5-6000 CL36 từ Corsair. Các bài kiểm tra bao gồm hai lần thử nghiệm Core Ultra 5 230F và Core i5-14490F, một lần ở cài đặt mặc định và một lần với giới hạn công suất cao hơn. Trong các bài benchmark như Y-Cruncher, 7-Zip, 3DMark, encoding, Blender, V-Ray và Cinebench, Core Ultra 5 230F dễ dàng vượt trội hơn thế hệ trước 7%.

Core Ultra 5 230F đạt 9 điểm trong hiệu suất đơn luồng và 20.9 điểm trong tải đa luồng khi chạy ở chế độ mặc định. Khi mở khóa giới hạn công suất, 230F chỉ cải thiện 3.2 điểm so với cài đặt mặc định, không đáng kể. Khi chạy AIDA64, 230F 4.3 GHz tiêu thụ 73.6W, trong khi Core i5-14490F 3.4 GHz tiêu thụ 81.2W. Nếu tăng ngân sách công suất, 230F 4.8 GHz sẽ tiêu tốn 108W.

Bộ vi xử lý 14490F 4.4 GHz tiêu thụ 139.4W điện. Trong các trò chơi, Core Ultra 5 230F cạnh tranh ngang ngửa với Core Ultra 5 245K mở khóa. Tuy nhiên, điều này không ấn tượng như mong đợi vì hiệu suất không cao, thỉnh thoảng thua Core i5-14490F. Các bộ vi xử lý Ryzen 7000 không phải X của AMD có thể được tinh chỉnh để đạt hiệu suất tương đương các phiên bản X thông qua PBO. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho dòng Arrow Lake giá rẻ, điều này có thể là một yếu tố quyết định cho nhiều người, đặc biệt khi LGA1851 được đồn đại chỉ hỗ trợ một thế hệ CPU.

Nguồn: www.tomshardware.com/pc-components/cpus/65w-core-ultra-5-230f-matches-125w-core-ultra-5-245k-in-gaming