Intel đang điều tra khả năng mới nhất của nóCPU Ultra 200s CoreThực hiện tốt hơn những gì đánh giá độc lập cho thấy trong chơi game.

Intel cho biết, các vấn đề liên quan đến HĐH và BIOS đã gây ra hiệu suất chơi game trên máy tính để bàn Arrow Lake Chips kém hơn. Tuy nhiên, hãng đang tiến hành việc sửa chữa.

Tất cả chúng ta đã thấyIntel's Arrow Lake, AKA Core Ultra 200s CPU của CPU kết quảTRONGKhác với những kỳ vọng trước đây, các bộ xử lý đã tạo ra một sự thụt lùi trong hiệu suất chơi game. Tuy nhiên, đối với khối lượng công việc tập trung vào CPU, hiệu suất chơi game của những bộ xử lý này đáng lẽ ra phải tốt hơn, theo Intel.

Theo cuộc phỏng vấn mới nhất củaPhần cứng nóngTheo Robert Hallock, phó chủ tịch và tổng giám đốc Intel, điểm chuẩn ban đầu của Core Ultra 200s không thực hiện theo kế hoạch đã định. Hallock chỉ ra rằng sự giảm hiệu suất là do các vấn đề phức tạp liên quan đến BIOS và hệ điều hành. Mặc dù Hallock không quan tâm đến việc tiết lộ thêm chi tiết, nhưng dường như anh ta đã ám chỉ rằng có vấn đề về tối ưu hóa với CPU Core Ultra 200s.

Tôi không thể đi sâu vào tất cả các chi tiết, nhưng chúng tôi đã chủ động xác định một chuỗi vấn đề đa yếu tố tại cấp độ hệ điều hành và BIOS. Tôi phải công nhận rằng, hiệu suất mà chúng tôi đã chứng kiến trong các kiểm tra không đạt đến mức chúng tôi kỳ vọng và cũng không phù hợp với kế hoạch ban đầu. Quá trình ra mắt sản phẩm không hoàn thiện như dự định đã hóa ra là một bài học đáng nhớ cho chúng tôi, thúc đẩy một phản ứng mạnh mẽ từ bên trong nhằm khám phá và giải quyết những vấn đề đã xảy ra.

• Robert Hallock (VP & GM tại Intel) qua Hothardware

Cụ thể, chúng tôi chưa rõ các vấn đề liên quan tới BIOS và HĐH là gì, nhưng Intel hiện đang tiến hành điều tra để sửa chữa. Dựa trên các báo cáo, Intel dự kiến sẽ phát hành các bản vá lỗi vào cuối tháng này hoặc đầu tháng 12, với mục tiêu chủ yếu tập trung vào hiệu suất chơi game. Điều này là do các đánh giá từ bên thứ ba hoàn toàn trái với những gì Intel đã công bố.

Chúng tôi cũng đã từng nghe các nhà sản xuất hội đồng đưa ra các phát biểu giống như thế, rằng Intel có thể đang phát triển một bản vá vi mô mới để khắc phục một số hạn chế của dòng CPU "Core Ultra 200s" của Arrow Lake. Dự kiến bản vá sẽ được ra mắt ngay sau khi được công bố, nhưng có vẻ như công ty đang dành thêm thời gian cho việc công bố bản vá này.

Robert đã giao lưu về vấn đề độ trễ bộ nhớ, cho rằng dù một số người đánh giá đã thấy độ trễ bộ nhớ cao trong một số tình huống (180+NS), thì đó không phải là yếu tố gây ra hiệu suất chơi game kém. Anh cam kết Intel sẽ cung cấp phân tích và giải thích cụ thể về những yếu tố nào đã ảnh hưởng tới hiệu suất chơi game của các chip này.

Robert cũng làm sáng tỏ việc loại trừ SMT khỏi hồ Arrow và cách sử dụng mục tiêu thiết kế tương tự cho các thế hệ lõi tương lai:

Chúng tôi đang nỗ lực thiết kế các lõi nhằm mang lại cho bạn lợi ích hiệu suất tương đương SMT mà không cần phải chi trả cho SMT vì việc này sẽ tốn kém, không chỉ đối với chúng tôi mà cả bạn. SMT không chỉ khiến kích thước chết tăng lên mà còn làm tăng mức tiêu thụ năng lượng. Thêm vào đó, SMT còn trở thành một vấn đề an ninh khi nhiều cuộc tấn công phần mềm mà chúng ta đã chứng kiến trong những năm qua đã lợi dụng SMT như là một công nghệ chung trong ngành.

Do đó, chúng tôi tin rằng nếu bạn muốn giảm giá cả và tăng độ an toàn của một sản phẩm, chúng tôi hoàn toàn có thể thực hiện điều đó mà không cần dựa vào SMT với các chip mà chúng tôi đang phát triển. Chúng tôi đang bắt đầu một thời đại mới ở đây, với một phương thức mới để suy nghĩ về việc cung cấp hiệu suất đa luồng, và chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể thực hiện điều đó mà không cần SMT.

• Robert Hallock (VP & GM tại Intel) qua Hothardware

Tuy nhiên, dù Intel có khắc phục được các vấn đề để cải thiện hiệu suất chơi game, ngay cả so với các slide của chính họ, hiệu suất này không phải là ấn tượng. Hơn nữa, mức hiệu suất mà Intel ít nhất nên đặt mục tiêu là tương đương Core i9 14900k, đặc biệt khi họ đang cố gắng bán CPU Core Ultra 9 285K và các CPU Arrow Lake khác nhằm tăng năng suất.chơi game'.

285K có khả năng vượt trội trước năng suất của 14900K, và dù Intel đã tuyên bố rằng hiệu suất chơi game sẽ "ưu tú", điều này vẫn còn xa với thực tế.

Ở mức $ 629, ngay cả ở mức hiệu suất chơi game 14900K, Core Ultra 9 285K không có cơ hội chống lạiRyzen 7 9800x3dSự cạnh tranh đã hoàn toàn được loại bỏ. Tuy nhiên, bất kỳ sự cải tiến nào cũng đều là điều tốt đẹp và chúng tôi rất mong đợi Intel sẽ giải quyết những vấn đề hiện tại.